作业官方群
  • 法定作业病
  • 组织库
  • 法规规范
  • MSDS
  • 挥发性组分查询
  • 求职招聘
  • 点评陈述下载
  • 当时方位:主页 > 作业卫生作业沟通区

    关于2010作业场所作业损害作业分级粉尘的谈论

    宣布时刻:2011-10-31 来历:Letou注册 阅读次数: 谈论: 顶: 踩:

    网友甲:

    其间《作业场所作业损害作业分级 第1部分:出产性粉尘》附录A A.8规则:作业场所存在两种以上粉尘时,参照GBZ2.1规范中附录A.12进行粉尘浓度核算.

    A.12 当两种或两种以上有毒物质一起效果于同一器官、体系或具有类似的毒性效果(如刺激效果等),或已知这些物质可发生相加效果时,则应按下列公式核算结果,进行点评: C1/L1+C2/L2+ ??????+Cn/Ln=1 ????????????(A.2) 式中: C1,C2 ??????Cn——各化学物质所测得的浓度; L1,L2 ??????Ln——各化学物质相应的容许浓度限值。据此算出的比值≤1时,表明未超越触摸限值,符合卫生要求;反之,当比值>1时,表明超越触摸限值,则不符合卫生要求。

    化学物质所测得的浓度 是指的粉尘15分钟采样浓度么?仍是c-twa 那各化学物质相应的容许浓度限值。 是指的是什么?是pc--twa?仍是什么 模糊啊.

    网友乙

    动作挺快,这个规范10月才开端施行呢! 当然是CTWA/PC-TWA 正是由于短时刻采样浓度含义不大,才撤销的粉尘PC-STEL,怎样可能用15分钟采样浓度呢? 这个仅仅对有相加的毒性效果时才核算,对大都粉尘应慎重运用吧,不然对点评定论有很大影响。

    网友甲

    但是规范中说 纯在2种以上的粉尘 就要用 之汗曾经的gbz2.1说的便是一个协同效果 我觉得把粉尘放在这个结构里边会不会太严厉了?

    网友丙

    我觉得无论是STEL仍是超限倍数都是反应对短时刻触摸浓度的一个约束,所以当作业场所存在两种以上粉尘对其损害进行分级时,不该该只考虑TWA,也应该对短时刻触摸状况进行分级.权威专家的观念不敢苟同,已然短时刻没有含义,为何还要添加超限倍数呢?可见对短时刻触摸浓度也是有要求的.

    网友丁

    粉尘国家规范拟定了PC-TWA和超限倍数,我觉得两者都需点评,不同的作业方法、不同的触摸时刻等等要素都会使两者点评的定论不一样,浅显说是TWA超支,STEL不一定超支,TWA不超支,STEL也有可能会超支。咱们点评根据国家拟定的规范来,TWA STEL或超限倍数归纳点评。

    <>